Vitályos egy Cser-Palkovicsnak címzett levélben részletesen kifejtette a sírás és a picsogás közötti különbségeket, ezzel világossá téve a témával kapcsolatos álláspontját.

Vitályos Eszter nemrégiben kifejtette, hogy bizonyos önkormányzati vezetők állandóan a panaszok tengerében úsznak, mintha csak a világ végéig sírnának. Cser-Palkovics András úgy tűnik, hogy ezt a megjegyzést személyes üzenetként vette.

Bár néhány nappal ezelőtt úgy tűnt, hogy Vitályos Eszter kormányszóvivő zárkózott a sírás-picsogás ügyétől, Cser-Palkovics András szerdán a 444-nek adott nyilatkozatában felfedte, hogy sikerült rendezni a helyzetet.

Egy hete Vitályos a kormányinfón megjegyezte, hogy vannak önkormányzati vezetők, akik folyamatosan panaszkodnak és keseregnek. Ezt a kijelentést eredetileg arra tette, hogy a szentendrei önkormányzat a szolidaritási hozzájárulás csökkentését kérte. Később azonban kiderült, hogy más polgármestereket is megsértett ezzel a kijelentésével.

Cser-Palkovics András, Székesfehérvár Fidesz-KDNP-s polgármestere határozottan kifejezte véleményét, amikor a kormányszóvivő asszony bocsánatkérését várja. A polgármester nem véletlenül érezhette magát érintettnek, hiszen több alkalommal is tárgyalt a szolidaritási hozzájárulásról a kormány képviselőivel, és nem habozott kritikát megfogalmazni az elvonás mértékével kapcsolatban.

Azt mondta a 444-nek, hogy a kormányszóvivő a múlt héten levelet írt neki, a maga részéről lezártnak tekinti a kérdést, "nagyra értékelvén kormányszóvivő asszony gesztusát".

Cser-Palkovics a lapnak nyilatkozva elmondta, hogy a Megyei Jogú Városok Szövetsége kidolgozott egy javaslatot a szolidaritási hozzájárulás rendszerének reformjára. A céljuk az eljárás egyszerűsítése és a hozzájárulás mértékének jelentős mérséklése.