Pottyondi túllépte a határokat a "politikai hisztéria" terén - egy szakértő alaposan szétcincálta a magyar gazdaságról tett állításait.

Sebestyén Géza véleménye alapján a balliberális influenszerek rémisztgetése teljesen megalapozatlan.
Francesca Rivafinoli legújabb írásában figyelemfelkeltő módon hívja fel a figyelmet Pottyondy Edina közéleti megszólalásainak egy jellegzetes elemére: a sablonos és negatív narratívák ismétlődésére. Olyan kifejezéseket használ, mint "nincs orvos" vagy "bezárják a postákat", amelyek inkább riadalmat keltenek, mintsem hogy árnyalt, tényszerű vagy konstruktív megoldásokat kínálnának. E megközelítés helyett érdemes lenne mélyebb és átfogóbb véleményeket megfogalmazni, amelyek valódi párbeszédet indíthatnak el az ország jövőjéről.
Hasonló indíttatásból osztotta meg gondolatait közösségi platformján az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője, Sebestyén Géza is.
Sebestyén szerint az állítás tényekkel nem támasztható alá, és számos gazdasági mutató ennek ellenkezőjét igazolja. A közgazdász kiemelte, hogy a magyar államadósság-ráta alacsonyabb, mint Franciaország, Olaszország, Spanyolország vagy Belgium adatai.
Ezen túlmenően hangsúlyozta, hogy a nemzetközi hitelminősítő intézetek Magyarországot a stabil befektetési osztályban jegyzik. Kiemelte:
Sebestyén véleménye szerint a gazdaságról folytatott diskurzusnak nem a figyelemfelkeltő mémekre, hanem a tényszerű, megbízható adatokra kellene épülnie. A poszt zárásaként arra buzdította az olvasókat, hogy saját nézőpontjuk alapján mérlegeljék, vajon valós veszélyt jelent-e a csőd, vagy csupán egyfajta "politikai hisztéria" zajlik a háttérben.