Fekete Dávid gyakorlatilag egyenlőségjelet vont a migráció és a terrorizmus közé.
Állítása szerint világosan kiderült, hogy a két fogalom között szoros kapcsolat áll fenn.
Fekete Dávid, a Fidesz győri politikai harcosa, legutóbbi Facebook-bejegyzésében ismét a 2015-ös menekültválságra reflektálva próbálta alátámasztani a kormány bevándorlásellenes narratíváját. Ám posztja nem a valóság tényeit tükrözte, hanem azok leegyszerűsített, torzított változatát, hogy minél hatékonyabban tudja politikai üzenetté formálni. A képviselő szövegében a "migráns" kifejezés egyértelműen a félelemkeltés eszközévé vált.
A politikus közösségi oldalán arról írt, hogy "tíz évvel ezelőtt megállítottuk a migránsokat", és a magyar határzár "megvédte az országot", miközben Brüsszel "durva támadásokkal" reagált, de mára szerinte "mindenki belátja", hogy a döntés helyes volt. Fekete egyenesen azt állítja: "a migráció és a terrorizmus között szoros összefüggés van".
A narratíva sajnálatos módon túlságosan leegyszerűsíti a valóságot, és finoman szólva is pontatlan. A probléma ezzel a megközelítéssel az, hogy a magyar politikai kommunikációban évek óta visszatérő tendencia, miszerint a "migráns" kifejezés használata homogenizálja, sőt, félelmetes tömeggé redukálja az egyének sokszínűségét. E mögött a kifejezés mögött elfelejtjük, hogy egyesek háború elől menekülnek, mások tanulmányi célból érkeznek, míg megint mások illegálisan lépik át a határt. Ezzel a megközelítéssel a valóság bonyolultsága és a migrációs helyzet sokszínűsége háttérbe szorul.
A 2015-ös válság idején a menekültek többsége nem is gondolt arra, hogy Magyarországon maradjon, hiszen céljuk Nyugat-Európa volt. Az a kérdés azonban jogos, hogy a németek által bevezetett "Willkommenskultur" mennyire volt átgondolt, és milyen következményekkel járt a kontinens számára. A magyar határzár nem állította meg a migrációt, csupán más útvonalakra terelte azt. Ha nem lett volna migráció, Fekete Dávid posztja sem létezne, így a politikai siker, amelyről beszél, inkább illúziónak tűnik.
A probléma tehát nem újkeletű, de a miniszteri biztos bejegyzése jól mutatja, hogyan működik a kormányzati kommunikáció. A migráció fogalmát tudatosan mossák össze az illegális határátlépéssel és a terrorizmussal, mintha mind ugyanaz lenne. Ezzel viszont a menekülteket, a munkavállalókat, a tanulókat és a valódi bűnözőket egy kategóriába sorolják, ami politikailag nyilván hasznos - hiszen csak a rettegő választót lehet megvédeni - csak épp a valósághoz semmi köze.
A migráció nem csupán bűn, hanem a globális világ dinamikus áramlásának elkerülhetetlen része – egy olyan komplex jelenség, amely gazdasági, humanitárius és demográfiai folyamatokat ölel fel. Azokra a régiókra gondolva, ahol Fekete Dávidnak az "élhetőségért és a fejlődésért" kell(ene) munkálkodnia, láthatjuk, hogy sok ezer honfitársa hagyta el hazáját, hogy egy boldogabb és anyagilag stabilabb jövő reményében keressen új lehetőségeket. Emellett nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az elmúlt évek során számos ember érkezett hazánkba ázsiai országokból is, mindannyian a jobb élet reményében, szintén migránsként.
Az illegális migráció viszont valóban probléma, amit a nemzetközi jognak és a határvédelemnek kezelnie kell! Fekete Dávid posztja azonban nem erről szólt, hanem arról - nélkülözve bárminemű empátiát, vagy humánumot - hogy szépen besimuljon a Fidesz kommunikációjába, ami 2025-ben is ugyanarra az egykori félelem kampányra épít, amit már tíz éve folytatnak.
A helyzet az, hogy miközben a politikai szlogenek folyamatosan visszhangzanak, a tények valahogy a háttérbe szorulnak. Vajon hány menekült kapta meg a megérdemelt menedékjogot? Hányan dolgoznak legálisan Magyarországon, és milyen hatással van mindez a gazdasági helyzetre? Fekete posztja erről mélyen hallgat. Úgy tűnik, szükség lenne egy olyan határvonalra, ami nem a déli határon húzódik, hanem a valóság és a propaganda között. Sajnos úgy néz ki, hogy itt a politikai elit nem igazán tudna belépni. Akinek nem inge...
